นี่คือสิ่งที่อิหร่านหลังยุคผู้นำสูงสุดอาจเป็น หากสงครามกับอิสราเอลนำไปสู่การล่มสลายของระบอบการปกครอง “`

(SeaPRwire) –   ขณะที่อิหร่านกำลังเผชิญกับการโจมตีอย่างต่อเนื่องจากอิสราเอลต่อโครงสร้างพื้นฐานทางทหารและนิวเคลียร์ การอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปกำลังทวีความรุนแรงขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการสิ้นสุดของสาธารณรัฐอิสลามไม่ได้เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงอีกต่อไป แต่เตือนว่าสิ่งที่เข้ามาแทนที่อาจยกระดับประเทศไปสู่อนาคตที่เสรีขึ้นหรือผลักดันให้เข้าสู่ความไม่มั่นคง

เรซา ปาห์ลาวี มกุฎราชกุมารที่ถูกเนรเทศของอิหร่านและบุคคลสำคัญฝ่ายค้าน โพสต์เมื่อวานนี้ว่า “แหล่งข่าวภายในอิหร่านกล่าวว่าโครงสร้างการบังคับบัญชาและการควบคุมของระบอบการปกครองกำลังล่มสลายอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน ประชาคมระหว่างประเทศเริ่มตระหนักว่าสาธารณรัฐอิสลามไม่มีอนาคต การอภิปรายของเราเกี่ยวกับอิหร่านหลังสาธารณรัฐอิสลามได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว”

“สิ่งแรกคือการปฏิวัติเป็นคำที่กว้างเกินไป” Behnam Taleblu นักวิจัยอาวุโสของ Foundation for Defense of Democracies กล่าว “คำที่ดีกว่าคือวิวัฒนาการและการลดทอน ซึ่งหมายความว่าคุณจะได้สิ่งที่ดีกว่าหรือสิ่งที่แย่กว่า เพราะนี่คือตะวันออกกลาง และโดยพื้นฐานแล้ว ไม่ใช่สิ่งที่ดีกว่า เมื่อคุณแนะนำแรงกระแทกจากภายนอก”

Taleblu เตือนว่าทั้งฝ่ายค้านอิหร่านและรัฐบาลตะวันตกต่างล้มเหลวในการเตรียมพร้อมสำหรับการล่มสลายของระบอบการปกครองเนื่องจากความลังเลที่จะมีส่วนร่วมกับแนวคิดของการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองมานาน “จากการที่ไม่สามารถระบุกลยุทธ์ทางการเมืองที่จำเป็นได้… เราจึงไม่พร้อมมากที่สุด” เขากล่าว

Beni Sabti ผู้เชี่ยวชาญด้านอิหร่านที่ Israel’s Institute for National Security Studies มองเห็นสี่สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจากช่วงเวลาปัจจุบัน ซึ่งหนึ่งในนั้น เขาเตือนว่าเลวร้ายกว่าสถานการณ์อื่นๆ มาก

“ขณะนี้ประชาชนชาวอิหร่านไม่มีผู้นำ หมดพลัง และผิดหวังนับตั้งแต่การประท้วงของผู้หญิง” Sveti กล่าวกับ Digital “สถานการณ์หนึ่งคือการล่มสลายจากภายใน คล้ายกับสหภาพโซเวียต ผู้บัญชาการกองพลน้อยภายในอิหร่าน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มผู้ภักดี อาจตัดสินใจที่จะก่อกบฏจากภายในระบอบการปกครอง”

Sabti กล่าวว่าหลังจาก IRGC นายพลหลายคน กองทัพประจำการของอิหร่านอาจอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการลุกขึ้น “มันอาจจะสอดคล้องกับองค์ประกอบที่ผิดหวังของกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติ” เขากล่าว “เนื่องจากพวกเขารู้จักระบบและระบบราชการของมัน คนวงในจึงสามารถจัดระเบียบสิ่งต่างๆ ได้อย่างเงียบๆ จากภายใน จะมีผู้เสียชีวิต แต่เหตุการณ์นั้นอาจคลี่คลายไปอย่างเงียบๆ ในประวัติศาสตร์”

Taleblu สนับสนุนแนวคิดที่ว่าการเปลี่ยนผ่านระบอบการปกครองสามารถเกิดขึ้นได้จากภายใน แต่ตั้งข้อสังเกตว่าอิหร่านใช้เวลาหลายทศวรรษในการ “ป้องกันการรัฐประหาร”

“มันได้รับการส่งเสริมโดยพิจารณาจากความกระตือรือร้นมากกว่าความสามารถ ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะมีการรัฐประหารทางทหารแบบคลาสสิกเกิดขึ้น” เขากล่าว “นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะเกิดขึ้นไม่ได้ แต่มันจะต้องใช้การเมืองและการวางแผนจำนวนมาก”

สถานการณ์ที่สองที่ Sabti อธิบายคือการลุกฮือของประชาชนที่จุดประกายจากการปล่อยตัวนักโทษทางการเมือง “มีผู้นำทางการเมืองจำนวนมากในเรือนจำอิหร่าน” เขากล่าว “หากมีการปล่อยตัวบางคน พวกเขาอาจระดมกำลังประชาชนได้ พวกเขาเคยเป็นส่วนหนึ่งของระบอบการปกครอง แต่พยายามเปลี่ยนเส้นทางและตอนนี้สนับสนุนความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ มันก็ยังคงเป็นสันติภาพที่เย็นชากับอิสราเอล แต่ไม่เป็นศัตรู”

Taleblu ตั้งข้อสังเกตว่าอิหร่านมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา “ประชากรอิหร่านจำนวนมาก – อย่างน้อย 80% อาจเป็นจำนวนขั้นต่ำ – เกลียดระบอบการปกครองนี้” เขากล่าว “การประท้วงตั้งแต่ปี 2017 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ‘ผู้หญิง ชีวิต เสรีภาพ’ ไม่ได้ถูกกระตุ้นโดยการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาทางเศรษฐกิจ สังคม แม้แต่สิ่งแวดล้อมด้วย”

ความเป็นไปได้ที่สาม Sabti กล่าวคือการกลับมาของผู้นำที่ถูกเนรเทศ “มีความคิดถึงแบบโรแมนติกอย่างลึกซึ้งต่อระบอบกษัตริย์” เขากล่าว “บางทีในระยะต่อมา หากการแย่งชิงอำนาจเกิดขึ้น ผู้คนอาจรวมตัวกันรอบบุคคลที่เป็นสัญลักษณ์ – ‘กลับมาเป็นสัญลักษณ์’ นั่นอาจเสริมสร้างการปฏิวัติ”

Taleblu ยอมรับว่าบุคคลอย่างมกุฎราชกุมารเรซา ปาห์ลาวีสามารถมีบทบาทได้ แต่ไม่ใช่ในฐานะผู้ปกครอง “คิดว่าพลัดถิ่นเป็นหัวสะพานสู่อิหร่านใหม่ ไม่ใช่ผู้กำหนดอิหร่านใหม่” เขากล่าว “ผู้คนในอิหร่านควรเป็นผู้กำหนดอิหร่านต่อไป”

สถานการณ์ที่สี่ – และเลวร้ายที่สุด – ตามที่ Sabti กล่าวคือการที่ระบอบการปกครองอยู่รอด “นั่นเป็นตัวเลือกที่แย่ที่สุด” เขากล่าวอย่างตรงไปตรงมา

Taleblu เห็นด้วย โดยเตือนว่าการอยู่รอดจะนำมาซึ่งอนาคตที่กดขี่มากยิ่งขึ้น “ถ้ารัฐอิสลามอยู่รอด มันจะอยู่รอดในลักษณะที่รุนแรงกว่าเดิม – ทางทหารมากขึ้น นักบวชน้อยลง” เขากล่าว “มีการถกเถียงกัน: มันจะกลายเป็นเหมือนตุรกีหรือปากีสถาน หรือมันจะกลายเป็นแบบเมสสิยาห์มากยิ่งขึ้น? IRGC รุ่นเก่าทุจริต IRGC รุ่นใหม่เป็นแบบเมสสิยาห์”

คำถามที่เป็นข้อถกเถียงมากที่สุดคำถามหนึ่งที่ครอบคลุมสถานการณ์ทั้งหมดเหล่านี้คือบทบาทในอนาคตของชุมชนที่ไม่ใช่ชาวเปอร์เซียของอิหร่าน รวมถึง Ahwazi, Baloch, Azeris และ Kurds Aref Al-Kaabi ประธานบริหารของ State of Ahwaz กล่าวกับ Digital ในแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรว่าหากไม่มีการสร้างความไว้วางใจระหว่างชุมชนเหล่านี้และฝ่ายค้านชาวเปอร์เซีย การเปลี่ยนแปลงจะยังคงเข้าใจยาก

“ในความเห็นของผม การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในอิหร่านเป็นไปได้หากมีเงื่อนไขดังต่อไปนี้: การโจมตีอย่างต่อเนื่องของอิสราเอล… การสนับสนุนองค์ประกอบที่ไม่ใช่ชาวเปอร์เซีย… เจตจำนงระหว่างประเทศ… และสะพานแห่งความไว้วางใจระหว่างชาวอาหรับ ชาวเคิร์ด ชาวบาลูช ชาวอาเซอร์ไบจาน และฝ่ายค้านชาวเปอร์เซีย” Al-Kaabi กล่าว “หากเป็นไปตามเงื่อนไขเหล่านี้ ผมเชื่อว่าการล่มสลายของระบอบการปกครองจะเป็นเรื่องของวันเท่านั้น”

เขากล่าวว่าในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา IRGC ได้เปิดตัวการจับกุมอย่างกว้างขวางใน Ahwaz เพื่อป้องกันการระดมพล “ผู้ที่ถูกจับกุมส่วนใหญ่เป็นชาวอาหรับจาก Abadan, Bushehr, Sheyban และ Shoaibiya” เขากล่าว

Al-Kaabi ยังวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายค้านชาวเปอร์เซียในต่างประเทศด้วย “พวกเขาเห็นว่าพวกเรา – ชาวอาหรับ ชาวเคิร์ด ชาวอาเซอร์ไบจาน ชาวบาลูช – เป็นผู้แบ่งแยกดินแดนและปฏิเสธที่จะทำงานร่วมกับเรา ความดื้อรั้นนั้นเป็นเหตุผลหลักประการหนึ่งที่ทำให้ระบอบการปกครองยังคงอยู่ในอำนาจ”

Taleblu เตือนถึงความพยายามของตะวันตกที่จะแบ่งแยกประเทศ “วิธีรวมประชากรอิหร่านไม่ใช่การพูดถึงการแบ่งแยกดินแดน” เขากล่าว “นั่นจะเป็นเป้าหมายของตนเองในสัดส่วนทางศีลธรรมและเชิงกลยุทธ์”

“`