ผู้เชี่ยวชาญระบุ มติ UN เรียกร้องอิสราเอลถอนกำลังออกจาก ‘ดินแดนที่ถูกยึดครอง’ อาจทำให้สถานการณ์ ‘รุนแรงขึ้น’

(SeaPRwire) –   สหประชาชาติได้ผ่านมติที่ร่างโดยชาวปาเลสไตน์เมื่อวันพุธ เรียกร้องให้อิสราเอลถอนตัวออกจาก “ดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง” ภายใน 12 เดือน โดยเอกอัครราชทูตคนใหม่ของอิสราเอลได้เรียกมาตรการนี้ว่า “น่าอับอาย” 

“นี่เป็นการตัดสินใจที่น่าอับอายที่สนับสนุนการก่อการร้ายทางการทูตของรัฐบาลปาเลสไตน์” เอกอัครราชทูตอิสราเอลประจำสหประชาชาติ แดนนี่ ดานอน กล่าวหลังการลงคะแนน 

“แทนที่จะทำเครื่องหมายครบรอบการสังหารหมู่เมื่อวันที่ 7 ตุลาคมโดยการประณามฮามาสและเรียกร้องให้ปล่อยตัวตัวประกันที่เหลืออยู่ทั้งหมด 101 คน ที่ประชุมใหญ่แห่งสหประชาชาติยังคงเต้นรำตามจังหวะของ ซึ่งสนับสนุนฆาตกรฮามาส” ดานอนเสริม 

ร่างข้อเสนอได้รับการสนับสนุนจาก 124 ประเทศ โดย 43 ประเทศงดออกเสียงและอีก 14 ประเทศลงคะแนนเสียงคัดค้าน สหรัฐอเมริกาลดเสียงคัดค้านมติและร่วมกับอาร์เจนตินา สาธารณรัฐเช็ก ฟิจิ ฮังการี อิสราเอล มาลาวี ไมโครนีเซีย นauru ปาเลา ปาปัวนิวกินี ปารากวัย ตองกา และตูวาลู

มตินี้ไม่มีผลผูกพันตามกฎหมาย แต่ที่ประชุมใหญ่แห่งสหประชาชาติดังกล่าวได้เรียกร้องให้สมาชิก “ดำเนินการเพื่อยุติการนำเข้าสินค้าใดๆ ที่มีต้นกำเนิดจากการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล รวมถึงการจัดหาหรือโอนย้ายอาวุธ ยุทโธปกรณ์และอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องไปยังอิสราเอล… ซึ่งมีเหตุผลที่สมเหตุสมผลที่จะสงสัยว่าพวกเขาอาจถูกนำไปใช้ในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง”

นี่เป็นมติแรกที่เสนอโดยชาวปาเลสไตน์หลังจาก เป็นสมาชิกตามการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤษภาคม รวมถึงการมอบสิทธิ์ให้พวกเขาเสนอมติ 

ดินแดนปาเลสไตน์ผลักดันให้มีมติดังกล่าวหลังจากความเห็นชอบในเดือนกรกฎาคมของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ของสหประชาชาติที่กำหนดว่าการยึดครองดินแดนและการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลนั้นผิดกฎหมายและควรถอนออก 

แอนดรูว์ ทัคเกอร์ ผู้อำนวยการทั่วไปของ The Hague Initiative for International Cooperation กล่าวกับ Digital ก่อนการลงคะแนนเสียงมติว่าข้อเสนอดังกล่าวจะแสวงหาโดยพื้นฐาน ด้วยเส้นตายที่ยากลำบาก ในขณะที่ ICJ เพียงแค่กล่าวว่าควรทำ “ทันที”

“ศาลออกมาด้วยความเห็นในเดือนกรกฎาคม” ทัคเกอร์อธิบาย “เป็นเพียงความเห็น ไม่ใช่การตัดสิน ไม่ใช่คดีอาญา พวกเขามิได้ตัดสินข้อพิพาท เป็นความเห็นทางกฎหมายที่ศาลถูกขอให้ให้โดยที่ประชุมใหญ่แห่งสหประชาชาติ”

“แต่ไปถึงหัวใจของความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์” ทัคเกอร์กล่าว “ในสาระสำคัญ ศาลถูกขอให้แสดงความเห็นเกี่ยวกับประเด็นหลักที่ มาหลายทศวรรษ และที่ประชุมใหญ่แห่งสหประชาชาตินำความเห็นนั้นมาดำเนินการในขณะนี้”

“ศาล [กำลัง] กล่าวว่า: [ไม่] มีความสำคัญว่าข้อกังวลด้านความปลอดภัยของอิสราเอลคืออะไร ไม่สำคัญ [ว่า] มีสงครามเกิดขึ้นในกาซา” ทัคเกอร์กล่าวต่อ “ไม่สำคัญว่าเฮซบอลลาห์กำลังข่มขู่จะโจมตีจากทางเหนือ สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดไม่เกี่ยวข้อง”

“ชาวปาเลสไตน์มีสิทธิ์ในการปกครองตนเองในแบบที่แน่นอน และนั่นหมายความว่าการปรากฏตัวของอิสราเอลในดินแดนนั้นกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย” เขากล่าวเสริม “ตอนนี้ ตามกฎหมาย… มีหลายสิ่งที่ควรพูดถึงเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น… ไม่เคยมีมาก่อนที่สิทธิในการปกครองตนเองจะได้รับความสำคัญในระดับนี้”

ทัคเกอร์โต้แย้งว่าผลกระทบของการตัดสินใจดังกล่าวอาจนำไปสู่ “ความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้น” เพราะการถอนตัวของอิสราเอลที่เร่งรีบอาจทำให้มีโอกาสสำหรับอิหร่านที่จะขุดลึกลงไปในเวสต์แบงก์ในลักษณะเดียวกับที่ทำกับฮามาสในฉนวนกาซา 

“ถ้าอิสราเอลถอนตัวออกจากดินแดนเหล่านี้… มันอยู่ห่างออกไปเพียง 10 กิโลเมตรจากจุดที่เล็กที่สุด [จุด] ระหว่างเวสต์แบงก์กับเทลอาวีฟ” ทัคเกอร์กล่าว 

“ดังนั้นใครก็ตามที่ควบคุมดินแดนเหล่านี้ หากเป็นศัตรูกับอิสราเอล ซึ่งโชคไม่ดีที่เป็นกรณีนี้ เรากำลังเผชิญกับสถานการณ์ด้านความปลอดภัยที่ไม่แน่นอนอย่างมาก” เขากล่าวเสริม 

Reuters มีส่วนร่วมในการรายงานนี้