วิธีการทำงานของระเบิดทำลายบังเกอร์ และวิธีการที่ระเบิดเหล่านี้สามารถทำลายโรงงานนิวเคลียร์ Fordow ของอิหร่านได้

(SeaPRwire) –   ในขณะที่การต่อสู้ของอิสราเอลเพื่อกำจัดขีดความสามารถทางนิวเคลียร์ของอิหร่านยังคงดำเนินต่อไป ที่ Fordow ซึ่งอยู่ห่างจากเตหะรานไปสองชั่วโมง ยังคงไม่บุบสลาย

นักวิเคราะห์ทางทหารหลายคนเชื่อว่า ระเบิดทำลายบังเกอร์ที่มีความแม่นยำสูงขนาดสองตัน ซึ่งพัฒนาโดยและอยู่ในความครอบครองของสหรัฐฯ แต่เพียงผู้เดียวนั้น เป็นวิธีเดียวที่จะกำจัดที่ตั้ง Fordow ซึ่งบางคนอ้างว่าอาจสามารถผลิตหัวรบนิวเคลียร์ได้ในเวลาเพียงสองถึงสามวัน

Jonathan Ruhe ผู้อำนวยการนโยบายต่างประเทศของ JINSA ได้พูดคุยกับ Digital เกี่ยวกับระเบิดทำลายบังเกอร์ และวิธีที่อิสราเอลหรือสหรัฐฯ อาจใช้เพื่อกำจัดภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ของ Fordow

Ruhe กล่าวว่า ระเบิดทำลายบังเกอร์เป็นกระสุนที่ออกแบบมาเพื่อใช้แรงโน้มถ่วงในการ “เจาะผ่านส่วนผสมของดิน หิน และคอนกรีต ก่อนที่ตัวระเบิดจะระเบิด” ใต้ดิน การระเบิดอาจทำลายเป้าหมายทั้งหมด หรือ “ทำให้โครงสร้างพังทลาย” รอบเป้าหมาย “โดยไม่จำเป็นต้องทำลายล้าง” เขากล่าว

ระเบิดทำลายบังเกอร์มีหลายขนาด อิสราเอลมีรุ่น 2,000 และ 5,000 ปอนด์ สหรัฐฯ มี GBU-57 A/B Massive Ordinance Penetrator (MOP) ขนาด 30,000 ปอนด์

Ruhe กล่าวว่า MOP ซึ่งพัฒนาภายใต้ประธานาธิบดี George W. Bush “ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะ” สำหรับเป้าหมายอย่าง Fordow ซึ่งสถานที่นิวเคลียร์หรือบังเกอร์บัญชาการและการควบคุมถูกซ่อนอยู่ใต้ดินลึก

Ruhe กล่าวว่า จำนวนกระสุนที่ต้องใช้ในการโจมตี Fordow ขึ้นอยู่กับความลึกของโรงงาน Foundation for Defense of Democracies ระบุว่าโรงงานของ Fordow อยู่ระหว่าง 60 ถึง 90 เมตร (196 ถึง 295 ฟุต) ใต้ดิน Rafael Grossi ผู้อำนวยการใหญ่ของ International Atomic Energy Agency (IAEA) บอกกับ The Financial Times เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าโรงงานมีความลึกถึง 800 เมตรใต้ดิน

Ruhe กล่าวว่า Grossi ซึ่งเคยไปที่โรงงาน Fordow อาจ “พยายามส่งข้อความว่า ‘เฮ้ การปฏิบัติการทางทหารไม่ใช่ทางออกที่นี่'”

กล่าวกันว่า MOP มีความสามารถในการเจาะลึก 200 ฟุต Ruhe กล่าวว่า เมื่อพิจารณาจากระยะห่างใต้ดินของ Fordow และความยากลำบากในการเจาะเข้าไปในไหล่เขาสูงชันที่โรงงานขุดเข้าไป สหรัฐฯ น่าจะใช้เทคนิคที่เรียกว่าการขุด ซึ่งเครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหน B-2 Spirit จะ “ทิ้ง MOP หลายลูกติดต่อกัน”

Fordow เป็นเป้าหมายที่ไม่เหมือนใคร Ruhe กล่าวว่านักบินต้องคำนึงถึงอุโมงค์ทางออกแคบหลายแห่งของโรงงาน และต้องทำมุมปะทะที่ถูกต้องเพื่อเจาะพื้นดิน

แม้ว่าการครองอากาศของอิสราเอลเหนืออิหร่านจะทำให้ไม่จำเป็นต้องมีเครื่องบินล่องหน แต่ Ruhe เชื่อว่าเครื่องบิน B-2 ล่องหนจะเป็นเครื่องมือเดียวที่เพียงพอสำหรับการส่งมอบ MOP Ruhe กล่าวว่าข้อจำกัดด้านเวลาทำให้การใช้เครื่องบินทิ้งระเบิด B-52 “ไม่เกี่ยวข้อง”

นอกจากนี้ Ruhe อธิบายว่าการพูดคุยเกี่ยวกับการให้ยืมเครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 แก่กองทัพอากาศอิสราเอลเป็น “สิ่งเบี่ยงเบนความสนใจที่เป็นอันตราย” ไม่เพียงแต่มี “โอกาส 0.0%” ที่สหรัฐฯ จะมอบขีดความสามารถเชิงยุทธศาสตร์นี้ให้ แต่ Ruhe กล่าวว่าการฝึกนักบินอิสราเอลให้บิน B-2 จะใช้เวลาหลายเดือน

Mark Dubowitz ซีอีโอของ Foundation for Defense of Democracies บอกกับ Digital ว่า “การทำลาย [Fordow] จากทางอากาศเป็นงานที่สหรัฐฯ เท่านั้นที่ทำได้”

Ruhe กล่าวว่า เมื่อพิจารณาว่าอิสราเอล “มีความคิดสร้างสรรค์ทางยุทธวิธีมาก” และ “พวกเขามี” อิสราเอลก็สามารถบรรลุเป้าหมายที่ Fordow ได้โดยไม่ต้องใช้ MOP

Ruhe ไม่เพียงแต่เสนอสถานการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้แต่ก็ไม่ถึงกับเป็นไปไม่ได้ที่อิสราเอลอาจ “บุกโจมตีสถานที่ดังกล่าวในการจู่โจมแบบคอมมานโด” แต่เขากล่าวว่าอิสราเอลสามารถใช้ F-15 โดยมี F-35s คุ้มกัน เพื่อส่งมอบระเบิดทำลายบังเกอร์ขนาด 5,000 ปอนด์หลายลูกเหนือ Fordow โดยใช้กลยุทธ์การขุดแบบเดียวกับที่สหรัฐฯ น่าจะใช้

เขายอมรับว่าการโจมตีดังกล่าวจะ “ประสบความสำเร็จในความหมายที่จำกัดกว่า” กว่าที่ MOP จะทำได้

Ruhe กล่าวว่า สหรัฐฯ และอิสราเอลน่าจะมีเป้าหมายที่แตกต่างกันในการโจมตี Fordow Ruhe กล่าวว่า “โดยทั่วไปแล้วชาวอเมริกันมักจะคิดถึงการทำลายล้างเป้าหมาย” ในขณะที่อิสราเอล “อาจจะพอใจกับการพูดว่าพวกเขา ล่าช้า ไปประมาณหนึ่งปี”

Ruhe ประเมินว่าระเบิดทำลายบังเกอร์อาจไม่ได้ทำลายโรงงานทั้งหมด แต่ถือว่าประสบความสำเร็จหากสามารถตัดแหล่งพลังงานไปยังเครื่องหมุนเหวี่ยงของอิหร่าน หรือทำให้ “อากาศเป็นพิษเกินไป” สำหรับการทำงานของเครื่องหมุนเหวี่ยง

Ruhe กล่าวว่าอิสราเอล “ประสบความสำเร็จในการกำจัดส่วนอื่นๆ ของวงจรเชื้อเพลิงของอิหร่าน” ใน Natanz และ Isfahan “หากคุณต้องการป้องกันอิหร่านที่มีนิวเคลียร์ Fordow เป็นส่วนสำคัญของสิ่งนั้น” Ruhe กล่าว “แต่มันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งที่ยังต้องทำและคิดถึง”

‘ Caitlin McFall มีส่วนร่วมในบทความนี้

“`