ไฟไหม้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซาโปริซเซียดับแล้ว รัสเซีย ยูเครน โทษกันไปมา

(SeaPRwire) –   ไฟที่เกิดขึ้นที่ ในช่วงสุดสัปดาห์ได้ดับลงแล้ว สื่อของรัฐบาลรัสเซียรายงานเมื่อวันจันทร์โดยอ้างหน่วยงานด้านพลังงานนิวเคลียร์ของรัสเซีย Rosatom แต่ทั้งมอสโกและเคียฟยังคงโทษซึ่งกันและกันในขณะที่ความกังวลเกี่ยวกับการหลอมละลายของนิวเคลียร์ยังคงสูงอยู่ 

กองกำลังรัสเซียได้ยึดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปอย่างผิดกฎหมายมานานกว่าสองปีแล้ว และเมื่อวันอาทิตย์ หน่วยงานด้านพลังงานนิวเคลียร์ของสหประชาชาติ ซึ่งคือ International Atomic Energy Agency (IAEA) กล่าวว่าได้รับแจ้งว่าการโจมตีด้วยโดรนที่ถูกกล่าวหาได้โจมตีหนึ่งในหอระบายความร้อนของโรงงาน

มอสโกกล่าวหาว่ากองกำลังยูเครนโจมตีหอระบายความร้อนด้วยยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ (UAV) เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ Dmitry Rogozin อดีตหัวหน้าหน่วยงานอวกาศของรัสเซีย กลายเป็น แหล่งข่าวที่ East2West บอกกับ Digital 

ยังไม่ชัดเจนว่าทำไม Rogozin – ผู้ที่ ไปสู่การใช้ UAV และ UAGs [ยานพาหนะภาคพื้นดินไร้คนขับ] ในยูเครน – อยู่ที่โรงงาน

ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี้ ของยูเครน กล่าวหาว่ากองกำลังรัสเซียจุดไฟเผาโรงงานในโพสต์เมื่อคืนวันอาทิตย์บน X ซึ่งเดิมคือ Twitter และกล่าวว่ามอสโกใช้ความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพื่อ “ข่มขู่” ไม่เพียงแต่ยูเครนเท่านั้น แต่ “ทั้งยุโรป และโลก”

“เรากำลังรอให้โลกตอบสนอง รอให้ IAEA ตอบสนอง รัสเซียต้องรับผิดชอบต่อสิ่งนี้” เซเลนสกี้กล่าว “การควบคุม Zaporizhzhia NPP โดยยูเครนเท่านั้นที่จะรับประกันการกลับสู่ภาวะปกติและความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์”

IAEA ยืนยันเมื่อคืนวันอาทิตย์ว่าผู้เชี่ยวชาญของตนได้เห็น “ควันดำหนาแน่นพวยพุ่งออกมาจากบริเวณทิศตะวันตกเฉียงเหนือของโรงงาน หลังจากได้ยินเสียงระเบิดหลายครั้งตลอดทั้งเย็น”

IAEA และเซเลนสกี้ยืนยันว่า “ไม่มีผลกระทบต่อความปลอดภัยด้านนิวเคลียร์” หลังจากเกิดเพลิงไหม้ และระดับรังสียังคงเป็นปกติ

หน่วยงานกำกับดูแลนิวเคลียร์ไม่ได้บอกว่าใครโจมตีหอระบายความร้อน และแทนที่จะประณาม ในพื้นที่สร้างอันตรายต่อโรงงาน

“การโจมตีที่ประมาทเลินเล่อเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยด้านนิวเคลียร์ที่โรงงานและเพิ่มความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุนิวเคลียร์ พวกเขาต้องหยุดตอนนี้” Rafael Mariano Grossi ผู้อำนวยการใหญ่ของ IAEA กล่าว

IAEA กล่าวว่าได้ขอเข้าถึงหอระบายความร้อนทันทีเพื่อ “ประเมินขอบเขตและสาเหตุที่เป็นไปได้ของเหตุการณ์นี้”

แต่ยังไม่ชัดเจนว่าได้รับอนุญาตให้เข้าถึงหรือไม่