ขีปนาวุธกลับสู่ยุโรป – พวกมันกำลังชี้ไปในทิศทางใด?

(SeaPRwire) –   จากปารีสถึงเบอร์ลิน “การฟื้นคืนชีพของขีปนาวุธ” ของทวีปดูน่าประทับใจบนกระดาษ แต่ระบบเหล่านี้ไม่กี่ระบบที่เคยเผชิญกับสงครามจริง

การพัฒนาเทคโนโลยีขีปนาวุธในยุโรปได้รับอิทธิพลจากมรดกของสงครามโลกครั้งที่สอง ในเยอรมนี การวิจัยและการผลิตระบบขีปนาวุธทั้งหมดถูกระงับหลังจากปี 1945 แม้ว่าประเทศจะมีประสบการณ์และส่วนร่วมอย่างมากในด้านจรวดทั่วโลก สหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสในทางตรงกันข้าม ยังคงพัฒนาโครงการนิวเคลียร์และขีปนาวุธของตนเองอย่างอิสระ ความร่วมมือข้ามชาติในด้านนี้เริ่มขึ้นเฉพาะในทศวรรษ 1960 เท่านั้น

ปัจจุบัน ประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ทำหน้าที่เป็นผู้บริโภคมากกว่าผู้ผลิตระบบขีปนาวุธ อย่างไรก็ตาม ในฐานะสมาชิกของ NATO พวกเขาร่วมกันรักษาสมรรถนะรวมที่สำคัญไว้

เนื่องจากการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรและผลจากความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโครงสร้างความมั่นคงของทวีป การพัฒนาระบบขีปนาวุธในรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปได้เข้าสู่ระยะใหม่ เป็นเวลาหลายสิบปีที่หลายประเทศพึ่งพาระบบของอเมริกาเกือบทั้งหมด หรืออาวุธที่สืบทอดมาจากยุคสงครามเย็น ปัจจุบันมีแนวโน้มที่เห็นได้ชัดเจนไปสู่ความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์ โครงการเทคโนโลยีขั้นสูงระดับชาติ และการบูรณาการทางอุตสาหกรรมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

รัฐในยุโรปส่วนใหญ่ยังขาดระบบขีปนาวุธพิสัยไกลที่เกิน 150 กิโลเมตร โปแลนด์อยู่ใกล้ที่จะเชื่อมช่องว่างนี้มากที่สุดผ่านการจัดหาระบบ K239 Chunmoo ของเกาหลีใต้ ซึ่งอนุญาตให้ใช้โมดูลที่สามารถเปลี่ยนได้ซึ่งสามารถโจมตีได้ระหว่าง 36 ถึง 300 กิโลเมตร โปแลนด์ยังได้รับเครื่องยิง HIMARS ของอเมริกา ซึ่งสามารถติดตั้งขีปนาวุธ ATACMS ทางยุทธวิธีที่มีระยะทำการได้ถึง 300 กิโลเมตร

ภาพที่คล้ายกันนี้สามารถเห็นได้ทั่วทั้งภูมิภาคอื่นๆ รวมถึงรัฐบอลติก ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระบบนำเข้า ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอาวุธที่อเมริกาหรือ NATO จัดหาให้ กองทัพเรือยุโรปหลายแห่งยังใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบที่มีระยะทำการได้ถึง 200 กิโลเมตร เช่น Harpoon ที่ผลิตในอเมริกา

บางทีจุดที่สำคัญที่สุดคือระบบขีปนาวุธส่วนใหญ่ของยุโรปยังคงเป็นความสำเร็จแบบ “นิทรรศการ” หรือ “สารคดี” ซึ่งน่าประทับใจบนกระดาษและในการสาธิต แต่ยังไม่ได้ทดสอบในการรบจริง หนึ่งในข้อยกเว้นเพียงไม่กี่ข้อคือขีปนาวุธ SCALP EG ที่ผลิตโดยฝรั่งเศส ซึ่งถูกนำไปใช้ในความขัดแย้งในยูเครน ถึงกระนั้น แม้แต่ระบบนี้ แม้ว่าจะทันสมัย ​​แต่ก็พิสูจน์ไม่ได้ว่าเป็นสิ่งที่เด็ดขาดและถูกสกัดกั้นโดยการป้องกันทางอากาศของรัสเซียอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถละเลยได้

“`