คดีปรักปรำไม่มีจริงสำหรับทหารอังกฤษที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกในการสอบสวนเหตุการณ์ Bloody Sunday

(SeaPRwire) –   ทหารสัญชาติอังกฤษ 15 นายที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกในการสอบสวนเหตุการณ์เลือดอาบวันอาทิตย์ที่เป็นหนึ่งในวันที่มีผู้เสียชีวิตมากที่สุดของความขัดแย้งที่ยาวนานหลายทศวรรษในไอร์แลนด์เหนือจะไม่ต้องเผชิญกับข้อหาฉ้อฉล อัยการกล่าวเมื่อวันศุกร์

ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะตัดสินว่าทหารหรือสมาชิกเก่าของกลุ่มกบฏไอริชสาธารณรัฐนิยมไอร์แลนด์ผิดข้อหาในการให้การต่อการสอบสวนเกี่ยวกับการฆาตกรรม 13 พลเรือนโดยกองพันร่มของอังกฤษในเดอรีในปี 1972 อัยการบริการสาธารณะกล่าว

การสอบสวนเบื้องต้นเกี่ยวกับการฆาตกรรมวันนั้นสรุปว่าทหารป้องกันตัวเองจากฝูงชน แต่การสอบสวน 12 ปีสรุปในปี 2010 ว่าทหารเปิดฉากยิงโดยไม่ชอบธรรมต่อพลเรือนที่ไม่มีอาวุธและหนีแล้วโกหกเกี่ยวกับมันเป็นเวลาหลายทศวรรษ

ครอบครัวผู้เสียชีวิตโกรธต่อการตัดสินใจ จอห์น เคลลี ผู้ที่น้องชายของเขามิคาเอลถูกทหารร่มฆ่า พูดแทนกลุ่มและเรียกมันว่า “การดูถูกกฎหมาย”

ถึงแม้จะผ่านไปเกือบศตวรรษหลังข้อตกลงสันติภาพวันศุกร์ดีในปี 1998 ที่เลิกความรุนแรงส่วนใหญ่ระหว่างกบฏไอริชสาธารณรัฐนิยมและฝ่ายจงรักภักดีต่อสหราชอาณาจักร แต่ “ความขัดแย้ง” ยังคงส่งผลกระทบ มีผู้เสียชีวิตประมาณ 3,600 คน – ส่วนใหญ่ในไอร์แลนด์เหนือ แม้กบฏไอริชยังวางระเบิดในอังกฤษด้วย

เพียงทหารร่มคนเดียวจากเหตุการณ์เลือดอาบวันอาทิตย์ที่ชื่อว่า “ทหารเอฟ” ต้องเผชิญคดีฆาตกรรมสองคดีและพยายามฆาตกรรมห้าคดี เขาอยู่ในกลุ่มทหาร 15 นายที่อาจต้องเผชิญข้อหาฉ้อฉล

ในขณะที่ผู้เสียหายยังคงต้องการความยุติธรรมสําหรับอดีตความรุนแรง แต่ความเป็นไปได้ของการฟ้องร้องอาญาอาจจะหายไปเร็ว

รัฐบาลอังกฤษผ่านร่างกฎหมายมรดกและการประนีประนอมเมื่อปีที่แล้วซึ่งจะให้ความคุ้มครองจากการฟ้องร้องสําหรับการกระทําส่วนใหญ่ของกลุ่มก่อการร้ายและทหารอังกฤษหลังวันที่ 1 พฤษภาคม แต่ศาลเบลฟาสต์ตัดสินเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ว่าร่างกฎหมายนี้ไม่เป็นไปตามกฎหมายสิทธิมนุษยชน กําลังอุทธรณ์คําตัดสิน

ทนายความซีอาราน ชีลส์ ซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวบางส่วนจากเหตุการณ์เลือดอาบวันอาทิตย์กล่าวว่าพวกเขาอาจจะดําเนินการทางกฎหมายต่อไป

จอห์น โอ’นีล อัยการสูงสุดกล่าวว่าการตัดสินใจไม่ฟ้องร้องอาญามีข้อสรุป 3 ประการ: การให้การในปี 1972 ไม่สามารถใช้ได้, หลักฐานส่วนใหญ่ที่การสอบสวนอ้างถึงไม่สามารถใช้ได้ทุกวันนี้ และข้อสรุปของการสอบสวนว่าการให้การเป็นเท็จไม่เสมอกับมาตรฐานของการกระทําความผิดทางอาญา

“ข้าพเจ้าขอย้ําว่าการตัดสินใจไม่ฟ้องร้องในที่นี้ไม่ได้ลดความถูกต้องของข้อสรุปของการสอบสวนเหตุการณ์เลือดอาบวันอาทิตย์ว่าผู้ที่ถูกฆาตกรรมหรือบาดเจ็บไม่ได้ก่อภัยต่อทหารใดๆ” โอ’นีลกล่าว