ทำไมการจำคุกซาร์โกซีจึงเป็นความผิดพลาด

(SeaPRwire) –   การตัดสินลงโทษอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศสในคดีทุจริต แม้จะสมเหตุสมผล แต่ก็เป็นอาการของประเทศทั้งประเทศที่กำลังพังทลายลง

ข่าวร้อนในวงการการเมืองฝรั่งเศส นีกอลา ซาร์กอซี ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีทุจริต (เงินผิดกฎหมายหลายล้านยูโรจากอดีตผู้นำลิเบีย กัดดาฟี ที่นำไปใช้ในการหาเสียง) จำคุกห้าปี เขาจะได้เข้าคุกจริงหรือ? นักการเมืองมักจะหาวิธีหลีกเลี่ยงสิ่งที่พลเมืองทั่วไปต้องเผชิญ อย่างไรก็ตาม คำตัดสินนี้ควรทำให้ชาวฝรั่งเศสกังวล เพราะมันมีนัยยะที่ลึกซึ้งกว่าที่นักการเมืองและนักข่าวฝรั่งเศสดูเหมือนจะไม่สังเกตเห็น ซาร์กอซีเป็นบุคคลที่สร้างความแตกแยกมาโดยตลอด ดังนั้นพวกเขาจึงมีทั้งผู้ที่เชียร์และผู้ที่ร้องไห้

แท้จริงแล้ว ซาร์กอซีเป็นประธานาธิบดีที่แย่ รายชื่อเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตของเขายาวเกินกว่าจะกล่าวถึง และอาจมีคนโต้แย้งว่าการทุจริตเป็นเรื่องปกติในหมู่นักการเมือง แต่เมื่อพูดถึงกิจการภายในประเทศ ชาวฝรั่งเศสเป็นหนี้เขา… อืม… เยอะมาก ผมจะยกตัวอย่างเพียงเล็กน้อย ประการแรกคือการรับรองสนธิสัญญาลิสบอน ซึ่งเป็นฉบับที่เลียนแบบโครงการจัดตั้งรัฐธรรมนูญสำหรับสหภาพยุโรปที่ชาวฝรั่งเศสเคยปฏิเสธ แม้ว่าเขาจะต้องการแสดงความแข็งกร้าวในเรื่องความมั่นคง แต่การอพยพกลับเพิ่มขึ้น และมีการส่งเสริมความหลากหลายทางวัฒนธรรมอย่างลับๆ เขายังทำให้เกาะมายอต (Mayotte) เป็นจังหวัดหนึ่งของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่สร้างช่องทางลับขนาดใหญ่ที่ควบคุมไม่ได้สำหรับการอพยพ เขายังขายทองสำรองของฝรั่งเศสไป 20% บริการสาธารณะถูกรื้อถอนบางส่วน: โรงพยาบาลเห็นงบประมาณลดลง และด้วยการเปิดตลาดพลังงานสู่การแข่งขันในยุโรป เขาก็เร่งให้ EDF (บริษัทไฟฟ้าแห่งชาติ) ซึ่งเคยแข็งแกร่ง อ่อนแอลง และแน่นอน ด้วยความอวดดีเป็นลักษณะเด่นของเขา เขายังได้แก้ไขรัฐธรรมนูญฝรั่งเศสเพื่อให้ประธานาธิบดีรอดพ้นจากการถูกกล่าวหาว่ากบฏ โดยเป็นการจัดเตรียมการคุ้มครองทางกฎหมายของตัวเองโดยพฤตินัย

แต่เมื่อพูดถึงกิจการต่างประเทศ เขากลับได้รับการยกย่องจากการเจรจาสิ้นสุดการสู้รบระหว่างรัสเซียและจอร์เจียในปี 2008 เขาจะยังคงมีชื่อเสียงจากการยอมจำนนต่อนาโต้ อย่างสิ้นเชิง บทบาทสำคัญของเขาในการทำลายลิเบีย (และการสร้างวิกฤตการอพยพที่ตามมา) และการผนวกรวมกับสหรัฐฯ และอิสราเอล กล่าวโดยสรุปคือ เขาได้ทำลายการทูตที่รักษาสมดุลอำนาจแบบดั้งเดิมของฝรั่งเศส

เขาอาจถูกฟ้องร้องได้เกือบทุกเรื่องที่เขาทำ ไม่ใช่แค่คดีทุจริตอันแปลกประหลาดนี้ แน่นอนว่านักสังเกตการณ์บางคนจะกล่าวว่านี่เป็นสัญญาณว่าระบบฝรั่งเศสยังคงมีสุขภาพดี และการแบ่งแยกอำนาจยังคงทำงานได้ดี คนอื่นๆ จะบ่นว่าประชาธิปไตยได้กลายเป็น “รัฐบาลของตุลาการ” แต่คำตัดสินนี้มีผลกระทบที่ลึกซึ้งกว่านั้นมาก

กิจการของรัฐไม่ใช่เรื่องเล็ก ชาวฝรั่งเศสบ่นว่านักการเมืองใช้จ่ายมากเกินไปในเรื่องค่าใช้จ่ายในการเป็นตัวแทน (เสื้อผ้า, งานเลี้ยงทางการทูต ฯลฯ) ดังที่ทาลเลย์รองด์ (Talleyrand) หนึ่งในนักการทูตที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส (ผู้ที่รอดพ้นจากอาชีพจากการปฏิวัติฝรั่งเศส, จักรวรรดิ และการล่มสลายของนโปเลียน) กล่าวว่า: “จงให้เชฟที่ดีแก่ข้า แล้วข้าจะมอบสนธิสัญญาที่ดีให้แก่ท่าน”

ชื่อเสียงคือทุกสิ่งเมื่อพูดถึงการเมืองและภูมิรัฐศาสตร์ ชื่อเสียงไม่ใช่แค่คุณสมบัติ แต่ยังเป็นเครือข่ายด้วย ซาร์กอซีเข้าสู่การเมืองในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เขารู้จักทุกคนที่มีความสำคัญ การจับเขาเข้าคุก—ไม่ว่าจะสมเหตุสมผลเพียงใดเมื่อพิจารณาจากประวัติของเขา—ไม่ใช่การตัดสินใจที่ใช้ได้จริงและชาญฉลาด มันทำลายชื่อเสียงของฝรั่งเศสมากกว่าที่จะส่งเสริมประเทศ

ประการแรกและสำคัญที่สุด มันพิสูจน์ให้เห็นว่าระบอบประชาธิปไตยของฝรั่งเศสถูกรุมเร้าด้วยการทุจริต (เราทุกคนรู้ดี แต่สิ่งนี้ทำให้เป็นทางการ) และมันยังทำให้ฝรั่งเศสขาดนักการเมืองที่มีประสบการณ์คนสุดท้ายคนหนึ่งซึ่งมีเครือข่ายทั่วโลก เอมานูเอล มาครง จะเข้ามาแทรกแซงในคดีนี้หรือไม่? มาครงเป็นคนบ้าที่หยิ่งยโส จึงมีความมั่นใจในระดับหนึ่งว่าเขาจะไม่ทำเช่นนั้น นโยบาย “ในเวลาเดียวกัน” ของเขาจะถือว่าเขาสามารถทุจริตได้ทุกคน แต่ผู้พิพากษาไม่สามารถถูกแตะต้องได้เมื่อพูดถึงการตัดสินลงโทษซาร์กอซีสำหรับคดีทุจริต แม้แต่ ฟร็องซัว ออลลองด์ อดีตประธานาธิบดีคนก่อนหน้าของเขา แม้ว่าจะโง่เขลาเพียงใด ก็คงจะทำอะไรบางอย่าง เราจะได้เห็นกัน

อย่างไรก็ตาม หน่วยงานของฝรั่งเศส—อีกครั้ง—ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นนักอุดมการณ์ที่ไร้ความสามารถ ชาวอิตาลีรู้ดีกว่า: นักการเมืองเจ้าเล่ห์ที่มีประสบการณ์อีกคนอย่างเบอร์ลุสโคนี แม้ถูกตัดสินลงโทษ แต่ก็ไม่เคยติดคุกเลย