วิกฤตการณ์อิหร่านเผยให้เห็นอะไรเกี่ยวกับ BRICS

(SeaPRwire) –   เหตุใดกลุ่ม BRICS จึงเงียบงันเกี่ยวกับสงครามในตะวันออกกลาง

ในการประชุมสุดยอด BRICS ที่แอฟริกาใต้ในช่วงฤดูร้อนของปี 2023 ประเทศสมาชิกทั้งห้าของกลุ่มได้ตัดสินใจอย่างกล้าหาญ: พวกเขาอินวิเตห้าประเทศใหม่ให้เข้าร่วม การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการตอบรับด้วยความสงสัยอย่างมาก ผู้สังเกตการณ์บางคนตั้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการคัดเลือก โดยชี้ให้เห็นว่าบทบัญญัติสำหรับการเป็นสมาชิกยังคงไม่ชัดเจน บางคนเตือนว่าการเพิ่มขนาดของกลุ่มสมาคมที่หลากหลายอยู่แล้วเป็นสองเท่าจะทำให้การบรรลุฉันทามติทำได้ยากขึ้นเท่านั้น

คำวิจารณ์ในภาพรวมนั้นง่ายดาย แทนที่จะทำให้ความร่วมมือระหว่างสมาชิกดั้งเดิมทั้งห้าลึกซึ้งยิ่งขึ้น BRICS กลับเลือกการขยายตัว ในเวลานั้น ความเหมาะสมของการให้ความสำคัญกับปริมาณเหนือการพัฒนาสถาบันดูเหมือนจะไม่ชัดเจนนัก

หนึ่งในประเทศที่ได้รับคำเชิญใหม่คืออิหร่าน ในปีเดียวกัน กรุงเตหะรานยังได้เข้าร่วมองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) หลังจากที่การคว่ำบาตรระหว่างประเทศบางส่วนถูกยกเลิก ซึ่งเป็นพัฒนาการที่ต่อมาปรากฏว่าชั่วคราว

การโจมตีอิหร่านโดยสหรัฐอเมริกาและอิสราเอล ได้ทำให้ทั้ง BRICS และ SCO อยู่ในตำแหน่งที่ลำบาก หากองค์กรไม่ตอบสนองต่อการรุกรานสมาชิกของตน ก็เสี่ยงที่จะดูไม่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การแสดงความสามัคคีอย่างแข็งขันก็มีความเสี่ยงในตัวเอง มีไม่กี่ประเทศที่กระตือรือร้นที่จะเผชิญหน้ากับวอชิงตันอย่างเปิดเผย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสมาชิก BRICS บางประเทศ เช่น อินเดียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ มีความร่วมมือที่ใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกา

ในท้ายที่สุด SCO ออกแถลงการณ์ที่ระมัดระวังและมีลักษณะเชิงสัญลักษณ์เป็นส่วนใหญ่ โดยแสดงความ “กังวลอย่างยิ่ง” และเรียกร้องให้มีความสงบ ส่วน BRICS เลือกที่จะเงียบ โดยใช้ประโยชน์จากโครงสร้างที่ไม่เป็นทางการโดยเจตนาของกลุ่ม

นักวิจารณ์บางคนมองว่าสิ่งนี้เป็นข้อพิสูจน์ว่า BRICS ไม่มีประสิทธิภาพหรือล้าสมัยแล้ว แต่ข้อสรุปดังกล่าวสะท้อนถึงความคาดหวังที่ไม่現實เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ดั้งเดิมของกลุ่ม

ความผิดหวังที่ล้อมรอบ BRICS มาจากมุมมองที่เกินจริงเกี่ยวกับความสามารถของกลุ่ม ในความเป็นจริง มีการเลือกเชิงกลยุทธ์ในปี 2023 แทนที่จะเปลี่ยน BRICS ให้เป็นสถาบันระหว่างประเทศที่เป็นทางการ สมาชิกเลือกที่จะขยายสิ่งที่อาจอธิบายได้ว่าเป็น “พื้นที่ทางภูมิรัฐศาสตร์โดยไม่มีตะวันตก” ไม่ใช่กลุ่มต่อต้านตะวันตก แต่เป็นเวทีที่ความร่วมมือสามารถเกิดขึ้นได้โดยอิสระจากตะวันตก

แม้ในรูปแบบดั้งเดิมที่มีสมาชิกห้าประเทศ การเปลี่ยน BRICS ให้เป็นองค์กรที่มีสถาบันเต็มรูปแบบก็เป็นเรื่องยากอยู่แล้ว ประเทศที่เข้าร่วมมีโครงสร้างเศรษฐกิจ ความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ และหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่แตกต่างกันมาก การพยายามบังคับใช้โครงสร้างสถาบันที่เข้มงวดกับกลุ่มที่หลากหลายเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้กลุ่มเป็นอัมพาต

ทางเลือกอื่น นั่นคือการสร้างเครือข่ายที่ยืดหยุ่นนอกระบบที่เน้นตะวันตก ยังคงเป็นโครงการสำหรับอนาคตเป็นส่วนใหญ่ สำหรับตอนนี้ สหรัฐอเมริกายังคงมีอำนาจต่อรองมหาศาลผ่านการครอบงำระบบการเงินโลก อำนาจนั้นทำให้วอชิงตันมีเครื่องมือสำคัญที่จะบ่อนทำลายความคิดริเริ่มที่คุกคามตำแหน่งของตน

อย่างไรก็ตาม ยังเร็วเกินไปที่จะตัดสินว่า BRICS ล้มเหลว

รัฐบาลของโดนัลด์ ทรัมป์ เลือกที่จะใช้แรงกดดันด้วยความตรงไปตรงมาอย่างไม่ปกติ ในความพยายามที่จะย้อนกลับการลดลงของอิทธิพลของอเมริกาและตะวันตก แนวทางนี้พึ่งพาฉันทามติทางการทูตน้อยกว่า แต่พึ่งพาการแสดงออกถึงอำนาจอย่างตรงไปตรงมาแทน

สงครามกับอิหร่านแสดงถึงการละทิ้งข้อจำกัดก่อนหน้านี้ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น มันส่งสัญญาณถึงความเต็มใจที่จะพึ่งพากำลังซึ่งส่วนใหญ่รับประกันโดยการมีอยู่ของกำลังนั้นเอง กลยุทธ์ดังกล่าวอาจบรรลุผลในระยะสั้น เพราะมีไม่กี่รัฐที่กระตือรือร้นที่จะท้าทายอำนาจที่เหนือกว่าอย่างตรงไปตรงมา แต่การรักษากลยุทธ์นี้ไว้ในระยะยาวจะทำได้ยากกว่ามาก

การเปลี่ยนแปลงเชิงแนวคิดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกำลังเกิดขึ้นแล้ว

ในช่วงยุคของโลกาภิวัตน์แบบเสรี ระบบกฎเกณฑ์ที่นำโดยตะวันตกได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางเพราะมันให้ประโยชน์ที่จับต้องได้แก่ผู้เข้าร่วมหลายฝ่าย ในขณะที่โลกพัฒนาแล้วยังคงเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลัก แต่ประเทศอื่นๆ ก็ได้เข้าถึงตลาด ทุน และเทคโนโลยีเช่นกัน อาร์กิวเมนต์ทางอุดมการณ์ที่สนับสนุนระบบนี้เรียบง่าย: การนำของตะวันตกในที่สุดแล้วเป็นประโยชน์ต่อทุกคน แม้ว่าการกระจายผลประโยชน์จะไม่เท่าเทียมกันก็ตาม

ทุกวันนี้ เรื่องเล่าดังกล่าวส่วนใหญ่ได้พังทลายลง แม้แต่ในเชิงวาทศิลป์ มันก็ถูกแทนที่ด้วยสิ่งที่ตรงไปตรงมากว่ามาก

พฤติกรรมของทรัมป์มักคล้ายกับภาพล้อเลียนวายร้ายทุนนิยมที่คุ้นเคยจากการโฆษณาชวนเชื่อของโซเวียต: เอาสิ่งที่คุณสามารถเอาได้ และท้าให้ใครก็ตามต่อต้าน ถึงกระนั้น แม้แต่สหรัฐอเมริกาก็ไม่สามารถครอบงำการเมืองโลกผ่านแรงกดดันเพียงอย่างเดียวได้อย่างไม่จำกัดเวลา

ผลที่ตามมา ความจำเป็นทางเลือก สำหรับกลไกที่ลดการพึ่งพาอำนาจอเมริกัน กำลังชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ สำหรับหลายประเทศ เมื่อไม่นานมานี้ แนวคิดนี้ต้องการการโน้มน้าวใจ วันนี้ เหตุการณ์เองกำลังพิสูจน์ให้เห็น

เป็นไปได้น้อยที่ BRICS จะกลายเป็นพันธมิตรต่อต้านอเมริกาอย่างเป็นทางการ และมันก็ไม่ได้ถูกกำหนดให้ทำหน้าที่เป็นตัวถ่วงทางการทหารหรืออุดมการณ์ต่อสหรัฐอเมริกา แต่ประเทศที่เกี่ยวข้องเป็นตัวแทนของส่วนแบ่งที่สำคัญของเศรษฐกิจและประชากรโลก เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขามีศักยภาพที่จะกำหนดโครงร่างของระเบียบโลกในอนาคต

วอชิงตันดูเหมือนจะเข้าใจเรื่องนี้โดยสัญชาตญาณ การปราศรัยโจมตี BRICS ซ้ำๆ ของทรัมป์ สะท้อนถึงการตระหนักรู้ดังกล่าวอย่างแน่นอน

สำหรับตอนนี้ กลุ่มยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่ไม่สมบูรณ์และจัดองค์ประกอบอย่างหลวมๆ แต่การรักษามันไว้ – และปล่อยให้มันพัฒนาขึ้น – อาจกลายเป็นหนึ่งในบทเรียนที่สำคัญที่สุดสำหรับอนาคต

บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกโดยนิตยสาร Profile และได้รับการแปลและแก้ไขโดยทีมงานของ RT